QUELLES SONT LES ORIGINES DE CETTE RIVALITE ?
Cette tension nâ est pas forc ment aussi naturelle quâ elle pourrait y para tre. Si historiquement les villes de Marseille et de Paris nâ ont pas toujours t les meilleures amies du monde, la rivalit entre les clubs de chaque cit a surtout t mont e de toute pi ¨ce par les dirigeants des clubs. Face la domination du Marseille de Tapie de 89 93, Canal+ en relan ant le PSG pour entretenir le suspense de la D1 (le meilleur feuilleton de Canal +) a fait monter la pression, gr ce des mises en sc ¨ne d'avant match dignes des plus grands films (cracra). Dâ abord cordiaux, les rapports entre les deux clubs se sont rapidement d t rior sâ pour le bonheur (politique, conomique ou sportif) de certains. Les diverses attaques dans la presse ont eu pour cons quence d'envenimer les rapports entre supporters a tel point qu'aujourd'hui ce qui est cens tre un fait divers est devenu un v ritable ph nom ¨ne de soci t , entra nant des conflits et autres combats aux abords des stades, disputes entre amis (Mars vs Madafex cracra) et m me dans les familles (hahaha !).
On se demande alors, quelles sont les raisons pour lesquelles cette rivalit ne cesse d'augmenter chaque ann e!
W ¨ ¨ ¨ Câ EST MON CLUB QUI A LE MEILLEUR PALMARES ! BEULEULEUP !
Force est de constater que l'argument qui revient le plus souvent est celui ci, bin nous allons d taill tout a :D !!
MARSEILLE PALMARES :
10 coupes de Frances
10 championnats de France de D1 (maintenant appel L1,ouais, c pour le style)
1 Coupe d'Europe, et pas n'importe laquelle puisque c'est la C1
1 Championnat de D2
PARIS PALMARES :
2 Championnats de France de D1
6 Coupes de Frances
2 Coupes de la Ligues
2 Troph es des Champions
1 Coupe d'Europe, bin cette fois c'est la C2
D'entr les Marseillais sont joie et peuvent clamer que leur Palmar ¨s est le meilleur, tandis que les Parisiens peuvent juste titre dire que leur club est tr ¨s jeune donc leur rapport existence sur titre est le meilleur ( Fond e en 1970, tandis que Marseille a t fond e en 1899). Et comme a tout le monde est content ?! Bin non, parce que l'on peut tout de m me affirmer que Paris remporte son premier championnat en 1986 et a un budget l g ¨rement inf rieur a celui de Marseille mais suffisant pour poursuivre sur sa lanc e, hors Marseille a partir de 1989 a pratiquement tout gagn jusqu'a 1993 avec notamment 2 finales de la C1, ce qui est videmment pour moi une r ponse clair et net aux excuses parisiennes (cracra).
DONC Câ EST MARSEILLE QUI EST LE PLUS FORT ALORS ? DIS HEIN ?
Plus fort, euh, je ne sais pas, mais force est de constater qu'il est difficile d'accorder de la cr dibilit aux titres remport s par Marseille... Entre Waddle et Cascarino qui avouent avoir t contraint a subir des infiltrations, ou Lama encore qui affirme avoir t "approch par quelqu'un de l'environnement de Marseille pour laisser rentrer les buts..", l'affaire OM Valencienne, et autres suppos s achats d'arbitres, il est videmment clair que cette Mafia Olympienne a bien fait son boulot. Les pros Marseillais le savent, s'en foutent, ils en sont fiers puisqu'ils ont au moins gagn beaucoup de titres gr ce a. Hum Hum, ouai, cool !!! De son cot Paris parait plus sain, et avec sa g n ration W ah, Ra , Valdo et autres Djorkaeff ou Ginola ont proprement gagn leurs titres et qui ont fait d'incroyables exploits en C1 et C2 (Et Tok !). Ce qui ne retire en rien le talent vident des Boskcic, Papin, Pel ou encore Waddle de l'OM de la grande poque qui selon l'avis des sp cialistes est la plus belle quipe Fran aise avoir t compos e jusqu' lors. Conclusion de cette partie? Et bien, dans cette poque fin 80 et 90, cette rivalit avait une raison d'exister, d'une part propos du cot clean du foot de l'autre en raison du niveau relev des deux quipes, mais cette poque est r volue...
YON PA KA VO LOT? (Lâ une ne vaut pas l'autre?)
Il est ind niable qu'apr ¨s 99 les deux quipes, malgr certains grands noms dans leurs effectifs, n'ont strictement rien fait de bon (sauf cette ann e, ouais). Du cot PSG, on a vu plusieurs joueurs talentueux y passer et se d truire, pour les nommer : Deli Valdes, Okocha, Laurent ROBERT, ARTETA, CHRISTIAN (non la je blague mdrr !) et m me RONNI qui a eu la bonne id e de d guerpir avant de croupir sur le banc comme les pr c dents, et puis il y a eu une succession d'entra neurs plus que critiquables. Le PSG a atteint les profondeurs, et aujourd'hui rel ¨ve la t te en pratiquant un football d'une beaut Hallilozienne !!! Quant Marseille, apr ¨s une finale machop contre Parme (avec des absents oui oui, je sais), bin, a t le n ant, quelques grand joueurs ont rejoint leur rang tel Lamine SAKHO, LEBOEUF ou encore DUGARRY, hum hum, oui, s rieux ya eu Van Buyten et eu, hum, ouais cette ann e DROGBA qui s'est r v l , euu, oui, bon, bin... Par contre je suis attrist de voir comment OLEMBE n'a rien pu faire Marseille, ma foi ya pas que Paris qui g che les talents... Enfin tout a pour dire qu' l'heure actuelle aucune des deux quipes ne ressemble vraiment un grand d'Europe. Bref, heureusement que a a l'air de redevenir joyeux tout a puisque Paris a gagn la Coupe de France cette ann e, et Marseille je dois l'avouer a pratiqu un beau football et est arriv en finale de la C2, bien qu'en championnat, eu ouais ...
Comme vous pouvez le constater, moi cette rivalit me laisse de marbre, mais chacun sa passion !!! Et c'est vous d'en d battre sur le forum !!! Good to go !
|
![[wWw.NetMassif.Com: Accueil]](images/Image2.jpg "[wWw.NetMassif.Com: Accueil]")
3977 membres
OM versus PSG est bel et bien la plus grande rivalité qu'il existe entre les supporters francophones de tous les continents. Pour ma part la question est de savoir si cette rivalité comporte un quelconque intérêt.
